791: 612 2015/08/05(水)19:53:09 ID:mZA
（1/3）
今日昼休みに弁護士から連絡来て、１８時から弁護士事務所にて話し合いがしたいって来て、遠いし何も相手のテリトリーに飛び込んで行くことないから、俺んちの近くのファミレスを指定した。ついでに、義兄を呼んでおいた。
思い出せるだけ思い出して書いてるそれと、みんなもっとソフトな話し方だったと思うが、それについてはふんいき（ｒｙだ許せｗ
無断駐車の人の主張『一ヶ月近く車に乗れなくて、レンタカー借りたし弁護士も用意した、その分の金を払え。それと、この駐車場を借りたい』
弁護士の主張『確かに、依頼人も悪かったかも知れんが人に頼むとか、会社に頼むとか出来なかったのか？』（何故か和解させようとしてきた、理由は後述）
俺の反論『１４時頃に帰って来たらすでに停められてて、警察も呼んだし時間いっぱいまで待ったが取りに来なかった。
レンタカー代はお前が払え、弁護士雇ったのもお前の自由だから知らん。それと、駐車場を借りたい？俺の家の駐車場は月極駐車場じゃねえよ。
（弁護士に向かって）防犯上仕方が無かった（シャッター閉めないとセコムかからないと言う体で話してた）、義兄も居たが仕事中で出てこれなかったし、それに遠い。（義兄の住んでる場所はうちから約１時間）
会社に行ってる時間も無かった。だったら、防犯上シャッター閉めて鍵をかけるしかあるまい？警察にも事情を話して、仕方がないって言質をとってるぞ？』
義兄の主張『（無断駐車の人に）いくらなんでも、虫が良すぎないか？一ヶ月無償で保管しててやっただけでも、御の字じゃないの？
むしろ、コインパーキング代相当の代金を請求されても、おかしくないんだけど？
（弁護士にたいして）警察にも事情訊いたんだろ？お手上げだったから、それ以降電話もしなかったんだろ？無料で車返してやるって言ってんだから、その辺にしといたほうがいいんじゃないの？裁判で争ってもいいけど？こっちも弁護士つけるし、どっちの証言を重く見てくれるかな？裁判費用とか追加の弁護士代も発生すんだろ？』
（無断駐車の人が弁護士を見て、弁護士が頷いてた）
無断駐車の人『ハッタリだと思った、だからちゃんと１８時には取りに行った。でも、居なかった。会社も近いから、これからも借りたい。なんとかならない？』