息子定期切れに気づかずバス乗車→降りるときに運転手さんに「切れてるよ」
と言われハッ！→運転手さんは当然一週間学校休んでたなんて知らないから
「これ（定期）預からせてもらうね」息子渡す→母にバス会社から電話、違約金発生→
母、どっひゃー！→バス会社に向かう→「違約金払わなければ継続の定期は発行
できません」→母、納得できずモンスターの真似事をしてみるが窓口の皆さんの冷たい視線に
敵わずあっさり支払う　　の流れでした。

子供のフォローまでありがとうです。怖い思いはしていないそうです。

>>307
私立の学校に通ってるのかな？

インフルで学校を休んでたよ！って、病院の診断書を持って行ってもダメなのかね？

>>308
同じ事思った<診断書
お金の額の問題じゃなく
事実とは違う事(一週間ただ乗りと思われている)は訂正したいかな、自分なら。

>>307
余計なお世話だけど…言いたくてどうしようもない、ごめん
うっかりかは関係なく「ただ事実として」こちらが悪いのにモンスターの真似事をするのは良くないよ

>>308
国立です。
インフルの診断書は出せますと私も申し出ましたが無理でした。
>>312
私も、一週間ただ乗りしていた訳ではないということを主張しましたが
通りませんでした。
>>319
はい。おっしゃる通りです。モンスターの真似事をしても残るのは虚しさだけ
でした。

>>336
それは決まりといえどもひどいな。
１週間乗ってたとしても、それはスルーした運転士さんの怠慢だしミスじゃないのか。
運転士さんの怠慢を、もしかしたら悪意がない失敗しただけかもしれない客側にかぶせるのかって感じ。
運転手が見逃したかもしれない、気づかれないと思って不正してたのかもしれない、
運転手が気づかないような悪質な不正だったのかもしれない、
悪意のない確認忘れかもしれない、
全部「かもしれない」なのに、それ全部客側の責任として罰金を科すって納得いかない。

>>352
だから会社のルールとして最初から決まってるんじゃないか
きちんとしたマニュアルがあるはず
「かもしれない」なんて存在しない
どんな理由であれ継続定期券の不正乗車は発覚した時点で遡って請求すると

>>352
疑わしきは罰するんだから仕方ない。
李下に冠を正さず、瓜田に靴を入れず、だよ。

>>352
同じく気の毒だなぁと思って読んでる。
せめて不正乗車じゃないことが証明できるならOKとかでもいいのにね。
ホント自分も気を付けようと思う話だわ。

TSUTAYAとかのレンタル違約金も馬鹿高いよね。
インフルで寝込んで返しに行けなくて、何日か過ぎてから返しに行ったら数千円取られた気がする。
1週間100円で借りたのに、数千円。

事情は忖度しないでバッサリ切り捨てるのは冷たいかもしれないけど、事情を汲んで減額とかしてたらそれを悪用する輩が出てくるかもしれないからね。
しょうがないさ。

定期券目視だけの時代に、見咎められたのに改札を強行突破した気弱そうなOLを見たことある。
人は見かけじゃわからないんだなぁと思ったよ。
その人は駅員さんに追いかけられて捕まってた。

大昔まだ自動改札じゃないころ、朝の代々木駅では、
たくさんの乗降客が通るなか駅員さんが改札ボックス(?)から突然飛び出し、
キセルらしき乗客を全力で追い掛けるという光景がしばしば見られたもんだった。
実に軽やかな身のこなしだったわ。

駅員さんの目視だった頃の話だけど、駅員さんは見てるようでみてないようで
みてるようで実際結構見てないと友達がいってた。
まったく経路が違う路線の定期や期限ぎれの定期でもどうどうと
見せて通ると絶対とがめられないと。
友達いわく一度も呼び止められたことないって。

>>333
定期の記載よりも態度とか様子を見ていると聞いた事があるわ。
自分も昔期限切れ気付かずに何回か改札通った事があるけど
堂々(自分は期限内と思い込んでるから)としていたからか
駅員さんにちゃんと見せていたのにも関わらず
一回も呼び止められなかったわ。

「モンスターの真似事」なんて書いてるけど、
それってモンスターそのものだと思う。

>>335
だよね

>>335
本当のモンスターはモンスターと自覚してないから違うんじゃないか
真似事って事はわざとそうして結果が変わればいい位に思ってたんじゃ
こっちのほうがどうかと思う

>>335
私もそこが一番引っかかった。
普段からﾃﾍｯと誤魔化しながら言いたいこと言ってる人だと思う。