555: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:11:11 ID:???
迷惑な人だな〜
即決とか早期終了とか。
本当に「自分の気持ち」「自分の都合」だけ最優先で
相手だの他人だのの気持ちも都合もルールも何でもどうでもいい人なのね。
一事が万事。
友人も「良いCOチャンス到来!」って喜んでるんじゃないの?
556: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:11:12 ID:???
>>552
逆なんですが・・・・
ふさぎ込んで、理由を尋ねて電話をしてくれたのは、
私の主人です。
逆なんですが・・・・
ふさぎ込んで、理由を尋ねて電話をしてくれたのは、
私の主人です。
560: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:13:14 ID:???
旦那が何て言ったのか気になる。
「妻がふさぎ込んでいるので弁償は勘弁してやって欲しい」とかか?
夫婦共々FO/COされるな、こりゃw
562: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:14:21 ID:???
ゴメン、もしかして本物なんじゃないの、この人。
だから旦那もまた発作が起きたら困ると思ってTELしてくれたりしたんでね?
だから旦那もまた発作が起きたら困ると思ってTELしてくれたりしたんでね?
564: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:17:55 ID:???
>560
旦那と友人旦那の間では「あぁ、まただよ」「おまえも大変だな」って
会話だったと思うよw
旦那と友人旦那の間では「あぁ、まただよ」「おまえも大変だな」って
会話だったと思うよw
558: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:12:19 ID:???
これだけ批判を浴びてて、>>451は何にも思わないの?
何か自分のほうが間違ったのか、書き込んだことのどこかがおかしいんじゃないか
って、疑ったり考えたりもしないの?
何か自分のほうが間違ったのか、書き込んだことのどこかがおかしいんじゃないか
って、疑ったり考えたりもしないの?
565: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:18:35 ID:???
>>558
悪い状態の物でも、新品で返せと無茶を言う人が意外と多いのは
よく分かりましたよ。
ただ、そういう意見が多いのは分かりましたが、それは人として
「正しいかどうか」という観点から見たら、果たしてどうなんでしょうね。
悪い状態の物でも、新品で返せと無茶を言う人が意外と多いのは
よく分かりましたよ。
ただ、そういう意見が多いのは分かりましたが、それは人として
「正しいかどうか」という観点から見たら、果たしてどうなんでしょうね。
567: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:20:25 ID:???
なんかさー本の価値の話が出てるけど、
本好きな私からしたら、その本を持ち主が読み込んだ結果、
本体はゆがんでても、黄ばんでしまっても、
最も重要なのは、中に書かれている「情報」なのですよ。
持ち主本人でもないのに、その中身がもしかしたら復元できなくなってしまうかもしれない状況
(この件ではお風呂に持ち込んでぱらぱら)を、借りたひとがやるなんて信じられない。
なぜ自分がしたことがおかしいと思えないのだろう?
本好きな私からしたら、その本を持ち主が読み込んだ結果、
本体はゆがんでても、黄ばんでしまっても、
最も重要なのは、中に書かれている「情報」なのですよ。
持ち主本人でもないのに、その中身がもしかしたら復元できなくなってしまうかもしれない状況
(この件ではお風呂に持ち込んでぱらぱら)を、借りたひとがやるなんて信じられない。
なぜ自分がしたことがおかしいと思えないのだろう?
580: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:26:40 ID:???
今、出品者さんから連絡が来て、本を早期終了で譲って頂けることに
なりました。本も購入してから2年以内で、10回程しか読んでいないそうで
新品に見ようと思えば見える状態だそうです。
自分で出来る行動は尽くしたつもりです。ちょっと肩の荷が下りました。
車の時価で説明したらいいと言って下さった方、ありがとうございます。
今回はその説明を言う必要がなくなりましたが、また何かあった時に
それも選択肢に入れたいと思います。
ありがとうございました。
なりました。本も購入してから2年以内で、10回程しか読んでいないそうで
新品に見ようと思えば見える状態だそうです。
自分で出来る行動は尽くしたつもりです。ちょっと肩の荷が下りました。
車の時価で説明したらいいと言って下さった方、ありがとうございます。
今回はその説明を言う必要がなくなりましたが、また何かあった時に
それも選択肢に入れたいと思います。
ありがとうございました。
581: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:27:07 ID:???
>>580
氏ね
氏ね
582: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:28:58 ID:???
え〜もう行っちゃうの?
せっかくお茶入れてきたのに・・・・・
せっかくお茶入れてきたのに・・・・・
583: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:29:16 ID:???
車で例えたひとカワイソス
最後の2行が重要なのに、都合のいいところだけ使われたね・・・
最後の2行が重要なのに、都合のいいところだけ使われたね・・・
586: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:29:50 ID:???
>>580
あんた最低だね。人間として終わってる。
あんた最低だね。人間として終わってる。
587: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:29:54 ID:???
>>580
スレタイどころか日本語も読めてないマジキチさんだね
スレタイどころか日本語も読めてないマジキチさんだね
590: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:31:33 ID:???
>>583
ここで報告のある「何でも自分に都合良く解釈する」の実例だったな。
本を譲ってくれるというオークション出品者さんに二次被害が出ませんように。
591: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:32:31 ID:???
思っていたより新品に見えなくてクレームの嵐とか?
ありそう。
ありそう。
606: 名無しさん@お腹いっぱい。 2006/09/09(土) 15:43:45 ID:???
うわぁ…リアルでこんな育ちの悪い人がいたら、友達付き合いしたくない。
誰かも言ってたけど、お金があっても心が貧しいし、ケチ。
使い古しであっても、人の本を破損して半額弁償が当然?
それは全額弁償しますって破損したほうが言った後に、本の所有者が半額でいいよって言った場合のみ有効だっつーの。