プリに慰謝料請求したら、なぜか私に脅されているとプリが会社に助けを求めた→更にイミフなのがプリの会社で「立場的にプリを守る！」と言い出した。なので訴訟したら…
78: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:46:47 ID:O
裁判所が上司を呼び出すのも有り得ないっしょ。
上司を訴えたわけじゃないんだから呼び出す理由なんてないし。
上司を訴えたわけじゃないんだから呼び出す理由なんてないし。
79: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:47:22
どうしても信じたくない奴がいるみたいだなw
80: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:53:13 ID:O
有り得ないものを有り得ないって言ってるだけ。
逆にどうしても信じたい奴がいるみたいだが。
逆にどうしても信じたい奴がいるみたいだが。
82: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:11:42 ID:O
出廷するかしないかは本人の自由だろうw
プリにお願い〜って言われて出廷したに10000ウォン
最近の裁判官は結構面白い話をするんで、たまに聞きに行ってるよ
そう言った本も出てるしな
プリにお願い〜って言われて出廷したに10000ウォン
最近の裁判官は結構面白い話をするんで、たまに聞きに行ってるよ
そう言った本も出てるしな
83: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:16:36 ID:O
プリ側またはサレ側から呼ばれて自由意思で出てくるならわかるけど
53は裁判所から呼び出されたって書いてるし違和感あるよな
53は裁判所から呼び出されたって書いてるし違和感あるよな
84: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:24:36 ID:O
そうかなー？
証人として出廷要請は有るような気がすが
ブリが「私の証人です、呼んで下さい」と言った場合
そうなると、おかしく無いじゃまいか
あくまでも自由意識だが
証人として出廷要請は有るような気がすが
ブリが「私の証人です、呼んで下さい」と言った場合
そうなると、おかしく無いじゃまいか
あくまでも自由意識だが
86: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 01:03:23 ID:O
>>84
証人や証拠は原則裁判所は手助けできない
証人や証拠は原則裁判所は手助けできない
85: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:40:02
ホント信じたくないみたいw
88: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 01:56:04
裁判官は判決を下した際に被告に説教する事は普通にあるぞ。
子供ができなくて悩んだ末に新生児を誘拐した夫婦の時とか、それなりに長く話してらしい（ソースは新聞の談話だが）
子供ができなくて悩んだ末に新生児を誘拐した夫婦の時とか、それなりに長く話してらしい（ソースは新聞の談話だが）
89: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 02:11:15 ID:O
え？上司って被告じゃなくね？
90: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 02:52:41
被告じゃなくても問題ないだろ。
この上司は、プリの言い分を認め、旦那が悪だと一方的に決め付けて
会社側の立場として云々って言った事に対して、裁判官が苦言を呈したってだけだろ。
この上司は、プリの言い分を認め、旦那が悪だと一方的に決め付けて
会社側の立場として云々って言った事に対して、裁判官が苦言を呈したってだけだろ。
94: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/20(月) 21:07:01
裁判経験したことないやつが「ありえない」っていっているかんじするな。
一度でもやったことあるとそれなりにイメージわくけどな。
証人として裁判所から呼ばれることは普通にあるだろうし、
裁判官からお小言のような説教をされることもある。
すくなくともあっしの数少ない経験ではそういったことがあった。