835: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 18:18:33
>>834
>子供を巻き込むな。嫁とはお前が向き合って解決しろ。
正論だな
836: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 18:26:18
>金は入ってるよ、何言ってんだ、と切れる
息子は誰に対して切れたんだ?
>足りない分はパソコンの修理代だとか言っていたが、
彼のパソコンの修理代はぼくが払ったので、関係ない
この発言は嫁に聞いた返事か?それとも息子か?
後者だとしたら息子は758よりとは言えない感じもする。
あと嫁のネットの情報を知ったのは息子?それとも758?
758だとしたら何故息子に教えて読者登録なんてさせた?
837: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 18:29:25
先日は息子の事を超ケチとか銭ゲバのように貯めますと書いていたな。
で被害者の息子を問い詰めたりもしている。
なんかぜんぜん父親としての自覚や気配り、子供への愛情が感じられん。
838: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 18:49:37
なんだ、嫁に毎月40万円のローンを払わせておいて、この言い草だったのか・・・・
839: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 19:46:23
>>836
金が入ってるは息子が嫁に問い詰めての嫁の答えだろう。
まあ某漫才師だなんだ、いきなり意味不明だし。
読み難く意味不明な文章なんでただのキチだろう。気団でもないだろ。
840: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 20:45:28
その嫁間違いなくその漫才師と浮気してるな。
841: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 21:16:44
>>839
自分が嫁に聞いたんじゃなくて息子に聞かせたという意味か?
842: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 21:21:19
>>841
だって息子”が”問い詰めたらって書いてるし。
844: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 21:41:56
全然意味が判らない。電波な人なのか?
845: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/01/30(日) 21:43:28
嫁もクソかもしれんが父親である>>758もクソだな。
子供がいなきゃ似合いのクソでいいんだろうが、息子はグレないか心配だ。